简体版 繁体版
服务快线:0755-89800981

网站公告

快讯

本站讯:热烈祝贺朱运德律师当选为深圳市律师协会风险管理委员会副主任。

快讯

本站讯:2012年12月26日下午,朱运德律师就状告广深港高铁票价过高案接受中央电视台唐记者专门采访。

 快 讯

   本站讯:2012年4月19日深圳电视台都市频道《第一现场》报道了朱运德律师作为专家律师参与调解录制的《第一调解》栏目《上门女婿的烦恼》(本周六播,编导徐海老师)和《残缺的爱》(本周日播,编导舒畅老师),并启动了《第一调解》的开播仪式。本周以后深圳电视台都市频道每周星期六和星期日黄金档9点30分播第一调解节目。欢迎各位网友到时观看,并提宝贵意见。有矛盾怎么办?第一调解,调解第一。深圳律师咨询网http://www.szlvshi.net

 快  讯

    本站讯:根据中国农业银行信用卡中心(2011)112号文件批复,广东德纳律师事务所于2011年7月正式成为中国农业银行湖南分行信用卡委外催收机构。广东德纳律师事务所长沙分所于2011年8月正式入围湖南省股权交易所中介机构。

快  讯

本站讯:2012年2月17日广东德纳律师事务所朱运德律师接受深圳晚报的邀请担任其特约评论员评论: 父亲抱着无肛幼女去法院受审。

快  讯

本站讯:2012年2月19日广东德纳律师事务所朱运德律师接受深圳电视台的邀请担任请特约评论员评论:父亲抱着无肛幼女去法院受审。

快 讯

本站讯:2012年2月21日广东德纳律师事务所朱运德律师接受深圳电视台邀请担任其《第一调解》栏目的律师观察团员。

快  讯

    本站讯:2011年6月16日广东德纳(武汉)律师事务所经湖北省司法厅批准在武汉正式成立。

快  讯

    本站讯:2011年5月月27日广东德纳律师事务所与台湾地区张北两岸联合法律事务所在福州共同签署了《两岸法律服务合作协议书》,从此我所可以办理台湾和大陆有关台湾法律事务。

快  讯

    本站讯:2011年5月16日《羊城晚报》特约深圳律师朱运德律师评论:3.18厘米肿瘤CT片没看出?

快  讯

    本站讯:2011年5月6日《深圳电视台》都市频道特别报道朱运德律师承办的4.10冯玉江故意杀人案之《19岁少年殒命酒吧》评论嘉宾。

快  讯

    本站讯:2011年4月16日《深圳电视台》都市频道特邀朱运德律师担任《亿万富婆的爱情买卖》的法律评论嘉宾

  快  讯

    本站讯:2011年3月31日《深圳晚报》特约朱运德律师评论:女教师开车三撞交警。

 快  讯

    本站讯:2011年3月25日《深圳婚姻家庭律师网》首席律师朱运德应中国移动集团广东有限公司茂名分公司邀请在茂名全球通大厦进行《婚姻法与婚恋法律风险防范》讲座,该讲座深受移动员工欢迎。

   快  讯

    本站讯:2011年2月13日《深圳电视台》财经频道特别报道朱运德律师联合其他律师向全国人大常委会提交扩大暴力乞讨罪的受害人的范围的立法建议书,该行为已引起很大社会反响。

快  讯

    本站讯:2011年2月12日《深圳电视台》都市频道《第一现场看》特别报道朱运德律师向全国人大提交关于扩大强迫乞讨罪受害人的范围的立法建议书。该节目很受观众关注。

快  讯

    本站讯:2010年12月24日《深圳电视台》都市频道《鞫说好看》特约朱运德律师评论:香港女士李群喜申请法院强制执行王涛搬离被侵占的房屋一案。该节目很受观众关注。

快  讯

    本站讯:2011年1月15日《深圳电视台》都市频道《鞫说好看》特约朱运德律师评论:韩国女士金某玉申请福田法院强制执行石某拖欠其女石某美抚养费一案。该节目很受观众关注。
快   讯

    本站讯:2010年12月24日《深圳电视台》都市频道《鞫说好看》特约朱运德律师评论:香港女士李群喜申请福田法院强制执行王涛搬离被侵占的房屋一案。该节目很受观众关注。

快  讯

    本站讯:2010年12月6日《人民日报》(人民网)特约朱运德律师评论:深圳民间高回报承诺吸揽资金现象愈演愈烈。该报道被各大媒体转载。

快  讯

    本站讯:2010年12月17日广东德纳律师事务所长沙分所“广东德纳(长沙)律师事务所”成立。

快  讯

    本站讯:热烈祝贺广东德纳律师事务所朱运德律师、陈峻峰律师、刘芳律师、史亚新律师一行四人参加香港贸发局主办的国际中小企业博览会,并在参加forum中小企业论坛。在会上朱运德律师等与国际众多中小企业家进行了广泛交流。

快   讯

    本站讯:热烈祝贺广东德纳律师事务所成为中华全国律师协会主办的《中国律师网》和《中国律师》杂志协办单位。

快   讯

   本站讯:热烈祝贺广东德纳律师事务所于2010年10月18日通过了中国人民银行主管的中国银行间市场交易商协会的资格审查并成为了该协会会员单位。从此朱运德律师所在广东德纳律师事务所的所有律师具备了各银行承认的为企业申请发行债务融资工具提供法律服务并出具的《法律意见书》和《律师工作报告》的资格。

快   讯

    本站讯:2010年5月4日,广东司法厅公开发布韩国金美玉女士对《中国顾问律师网》首席律师朱运德律师感谢信,称朱运德律师为广大律师树立了良好典范。

快  讯

    本站讯:2010年4月7日,《深圳晚报》报道《中国顾问律师网》首席律师朱运德律师面对举目无亲、经济困难的韩籍金美玉女士和未成年女儿石贤美的求助,减免一万五千元律师费,为石贤美向其父追索抚养费纠纷一案中提供法律援助。

快  讯

    2009年5月21日,由深圳市采购中心组织的深圳市政府采购律师服务类项目预选供应商公开招标大会正式落下帷幕的,经评标委员会评定、采购人确认和社会公告等严格程序,《深圳律师网》首席律师朱运德先生所在的广东德纳律师事务所从全深圳200多家律师事务所中脱颖而出,成功竞标为深圳市政府法律服务供应商。 

快  讯

  2009年8月1日,由中国邮政储蓄银行深圳深圳分行组织的采购律师服务类项目(2009年度小额贷款等债务清收)的公开招标大会正式落下帷幕的,经评标委员会评定、采购人确认和社会公告等严格程序,《深圳律师网》首席律师朱运德先生所在的广东德纳律师事务所从全深圳200多家律师事务所中脱颖而出,成功竞标为中国邮政储蓄银行深圳深圳分行唯一的2009年度小额贷款等债务清收的公开中标法律服务供应律师事务所。 

  快   讯
   2007年12月3日,应中国缝纫机械设备协会和浙江美机缝纫机有限公司的邀请,《中国顾问律师网》首席律师朱运德先生在中国海南省三亚市力合作度假养生中心的会议中心成功举办了《企业狼道赊销管理》讲座,该讲座深受全国缝纫机经销商喜欢。

喜 报
    热烈祝贺朱丽萍小姐和张兴国先生诉深圳市某投资有限公司房地产买卖合同纠纷一案第一审和第二审均胜诉,同时成功将预付房款执行到位。在此谨向广东德纳律师事务所朱运德律师表示深深的感谢!

喜   报

      热烈祝贺深圳市安邦信电子有限公司诉湛江经济开发区立普自动化设备有限公司拖欠货款纠纷一案中,在只有增值税发票而其他证据缺失的情况下,第一审成功胜诉。胜诉金额人民币70万元整,同时谨向广东德纳律师事务所商帐追收团队及负责人朱运德律师表示感谢和敬意!

 喜  报
     热烈祝贺《深圳律师网》朱运德律师当选为深圳市律师协会房地产和建设工程委员会委员。
链接平台


媒体关注
记者对话法律人士——谁担台湾复
深圳律师朱运德起诉广深港高铁要
活着就是最大的尊严
广深高铁票价高于同类逾三成
赵本山被劝退出央视春晚是中国文
朱运德律师和《第一调解》

网站搜索


热门信息 TOP10
深圳知名刑事辩护律师
国际商品分类表
广东著名婚姻家庭律师
关于医疗问题举证责任
广东知名律师朱运德简
男子与女友争吵后赌气
地图版权成法庭焦点
建筑劳务管理新办法
本周还有强暴雨
青年驾车撞飞行人数米

专家团队

●广东德纳律师事务所律师
●曾小武华南农业大学教授
●田阡  中山大学社会学博士


律师业务

★民事商事诉讼、仲裁法律事务
★刑事辩护、会见嫌犯取保候审
★离婚析产诉讼、遗嘱遗产继承
★房地产开发买卖综合法律事务
★商标权专利权著作权法律事务
★公司治理、法律顾问劳动顾问
★证券期货上市指导、独立董事
★金融贷款金融债务、保险法务
★民事财产、商事合同见证业务
★税务代理、纳税规划合法避税
★国内国际招标与投标风险防范
★企业个人资信、员工尽职调查
★货款、借款、债务等提存业务
★财产托管、企业托管民事代理
★法律咨询、合同审核起草文件


德纳文化
◆广东德纳律师事务所文化底蕴:
易经-地势坤,君子以厚德载物
左传-君子之言,信而有征
 
◆广东德纳律师事务所价值观:
厚德载物,信而有征!
团结协作,追求卓越!
 
◆广东德纳律师事务所执业铭训:
专业、客观、协作、务实
 
◆广东德纳律师事务所服务宗旨:
客户至上、服务至上
诚信第一、效率第一

德纳客户

★深圳市人民政府
★中国邮政储蓄银行深圳分行
★深圳市飞霞机电设备有限公司
★上海浦东发展银行
★深圳市星纺文化传播有限公司
★深圳市法通企业管理咨询有限公司
★中国移动集团广东有限公司
★中国缝制机械协会


合作单位
◆深圳市法通企业管理咨询有限公司
◆深圳市馨泉心理咨询有限公司
◆台湾翰生法律事务所
◆广东平海会计师事务所
◆香港唐楚雄律师事务所
◆香港邓明辉律师行

  深圳律师网 咨询热线:0755-89800981    您的满意是我们永远的追求....

论律师刑事调查取证权
双击自动滚屏
发布者: 朱运德律师 阅读:3304次

论律师刑事调查取证权

 律师的调查取证权,是律师的一项基本的诉讼权利,指律师在承办法律事务过程中,进行相关调查、收集、核实证据等活动的权利。在刑事诉讼中,辩护律师的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。律师在办理任何业务,包括诉讼和非诉讼业务时,都应享有这项权利,辩护律师也不例外 。为此, 我国《律师法》和《刑事诉讼法》都明确了辩护律师享有调查取证权,但又给予了较多的限制。律师的调查取证权,在司法实践中难以实现。刑事案件的大幅上升,律师参与率却每况愈下的趋向,其成因是多个层面的问题。从立法层面上,涉及律师刑事辩护制度的不尽完善;从司法层面上,涉及法治观念的转换。律师执业素质的提高,社会对律师刑事辩护价值的认同等诸多较深层次的问题。在刑事辩护实践中,律师调查取证的成败,是律师能否正确履行辩护职责,树立律师的良好形象,维护当事人的合法权益的关键环节。因为律师的整个辩护活动必须建立在充分可靠的客观事实和确实充分的证据基础之上,没有事实和根据的辩护即使是能博得委托人的赞同或是赢得旁听者的掌声,都只是无本之木无源之水。“事实胜于雄辩”也就是这个道理,然而,律师并不是不知道这个道理。刑事辩护实践中,律师调查取证难,难到了危及自己执业生命的程度,绝非危言耸听。由于我国现行刑事辩护制度并未充分规定律师的调查取证权,司法机关、被害人以及有关单位和个人因对律师存在偏见而经常拒绝协助调查,加之律师调查取证风险的客观存在,迫使多数辩护律师不愿积极调查收集辩护证据,只能根据被告人的辩解线索和庭审中控方的证据提出被告人无罪、罪轻或者具有从轻、减轻、免除刑事责任情节的辩护意见。律师的辩护职能无法充分地发挥,辩护效果是可想而知的。

一、律师刑事调查取证难及其成因

一是调查取证的重点难以确定。调查取证的任务在于发现,取得为查明案件事实所必需的各种证据材料。根据案情,结合辩护规律确定调查取证的重点,尤其应针对控诉证据的瑕疵,有针对性地进行反证,是律师依法进行抗辩的关键。在辩护实践中,律师往往只能通过会见、查阅诉讼文书,技术性鉴定材料以及在法院立案审理前,公诉机关移送的仅能证明构成犯罪的“主要证据”来粗略地了解案情,涉及证明无罪,犯罪情节轻重的各种证据是否存在,控方的有罪证据是否存在瑕疵等调查取证线索在庭审前难以确定,律师调查取证工作的重点不能确定,调查取证也就无的放矢,无法展开。

二是调查取证的时间难以保证。我国现行《刑事诉讼法》规定律师辩护介入时间一般在检察院审查起诉阶段,这时离法院开庭时间已经所剩无几,由于当事人委托周转的原因,律师收案时间一般在法院开庭前几天。律师要先行会见犯罪嫌疑人,查阅诉讼材料,确定调查取证的范围,时间非常急迫,尤其是一些重大复杂疑难路程又较远的刑事案件,调查取证时间就更难以保证。

三是调查取证的权力难以行使,尽管法律给予了律师调查取证的权力,但是同时又进行了根本性限制。根据规定,辩护律师向有关单位和个人的调查需经其同意,对受害人或者近亲属,被害人提供的证人的调查还需经人民检察院或者人民法院许可,这样重重的限制,使辩护律师调查取证权形同虚设。在实践中,控方的大量证人都是被害人或者其亲属以及他们所提供的证人。辩护律师经过了许可程序,又怎么能通过他们的同意呢?对犯罪的仇视或者与辩方的利益冲突以及他们不负有作证义务的规定,使辩护律师的调查取证之路举步维艰。

四是调查取证的效力难以确定,无论辩护律师调取的证据是否具有客观性、关联性、合法性,一旦与控方证据发生冲突,在实践中,一般都会遭到置疑,很难得到法庭的采信,这就等于是否定律师的调查取证工作成果,挫伤辩护律师调查取证的 积极性。

五是调查取证的风险难以规避。在庭审过程中,由于公诉方享有补充侦查的权利,往往对辩护律师所举的不同证据进行自行调查核实(调查核实证据依法应当由合议庭进行),对辨方证人施加刑事压力,个别证人为了规避证言矛盾,只有把责任推给辩护律师,使律师承担着涉嫌妨害作证的风险。实践中,辩护律师因涉嫌妨害作证的案例不胜枚举。因此,调查取证的风险危及了辩护律师的执业生命。

二、辩护律师调查取证权的立法规定及缺陷

1、现行法律法规的规定

现行《刑事诉讼法》、《律师法》及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》(以下简称《若干规定》)、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《高法解释》)对辩护律师调查取证权进行了较为详细的规定。《刑事诉讼法》第三十五条规定,“辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”,第三十七条第一款规定,辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,第二款规定,辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料;《律师法》第三十一条规定,律师承办法律事务,经有关单位或者个人同意,可以向他们调查情况”;《若干规定》第15条进一步明确化规定,对于辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,人民检察院、人民法院认为需要调查取证的,应由人民检察院、人民法院收集、调取证据,不应当向律师签发准许调查决定书,让律师收集、调取证据。《高法解释》的规定进一步具体化,第43条规定,辩护律师申请向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料,人民法院认为确有必要的,应当准许,并签发准许调查书。44条规定,辩护律师向证人或其他有关单位和个人收集、调取与本案有关的材料,因证人、有关单位和个人不同意,申请人民法院收集、调取,人民法院认为有必要的,应当同意。45条规定,辩护律师直接申请人民法院收集、调取证据,人民法院认为辩护律师不宜或者不能向证人或者其他有关单位和个人收集、调取,并确有必要的,应当同意。人民法院根据辩护律师的申请收集、调取证据时,申请人可以在场
    2
、现行规定的操作障碍

在对辩护律师调查证据权的相关规定中,不难发现这一权利对于辩护律师来讲是形同虚设,与设置该权利的立法目的相差甚远。其一,调查取证权启动的决定权在司法机关,而现行法律又以认为有必要认为确有必要不宜或不能等笼统的法律语言来作为决定的前提条件,司法实践中难以操作。其二,法院准许辩护律师向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人收集与案件有关的材料,在实践中也往往落空。因为辩护律师向上述对象收集材料时,法律还规定了一个重要的条件,即同时要经他们的同意。如果他们不同意,法院签发的准许调查书也是一纸空文。其三,由于我国刑事诉讼法对证人出庭作证的规定较为笼统,对不出庭作证的证人没有规定强制性制裁措施,因此,虽然法院经辩护律师申请而通知了证人出庭作证,但该证人仍可不出庭。其四,《刑法》第306条律师伪证罪的法律规定剥夺了律师的诉讼豁免权,打击了律师的调查积极性,许多律师为了规避调查取证风险,而主观上尽量减少调查取证,不利于维护犯罪嫌疑人的合法权益。

3、现行规定的立法缺陷

辩护律师调查证据权的立法规定,虽然赋予了辩护律师调查取证权,但缺乏完整的机制和相应的保障,主要存在以下几个方面的缺陷:一是拒绝调查证据的情形与拒绝后救济程序存在立法空白。法律未规定拒绝的具体情形,辩护律师的调查取证权容易被随意拒绝,一旦被拒绝,辩护律师得不到法律上的进一步救济,因此,律师调查取证权缺乏必要的法律保障;二是律师调查取证权在诉讼程序的设计上明显滞后,辩护律师在侦查阶段只能向犯罪嫌疑人提供法律咨询服务,没有调查取证权,等到侦查结束的审查起诉阶段,一些有利于犯罪嫌疑人的证据可能已经灭失或很难固定,因此,现行规定缺乏现代控辨式诉讼模式在举证时间权上的平衡;三是侦查人员不可能全面地兼顾地既查获罪犯又同时查明嫌疑人无罪或罪轻的证据。收集证据、查明犯罪事实,抓获犯罪嫌疑人,是侦查工作的主要内容和基本任务。尽管法律要求侦查人员在侦查工作当中要注意保护国家、集体和个人的合法权益不受侵犯。把追诉职能和辩护职能两者不可调和的矛盾集中在一个人身上,是同心理学的全部规律相矛盾的。侦查人员职业心理倾向性产生的不平衡状态如果不通过辩护职能的加强(确切说是辩护人对侦查的介入)来矫正,刑事诉讼目的必然得不到全面的体现。

 三、辩护律师调查取证权的法律思考与立法完善

    律师调查取证难的根治和克服,单纯依赖于提高辩护律师的职业素质,完善辩护律师调查取证的策略和技巧是很难见效的,必须从立法和司法上落实和完善刑事辩护制度,真正按照控辩式诉讼模式的内在本质和要求,达到控辩力量的基本平衡,保障当事人的合法权益,促进司法公正。我认为有必要对现有的刑事辩护制度进行完善。

1、确立律师在侦查阶段的调查取证权。

我国现行《刑事诉讼法》规定律师在侦查阶段可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告,为其申请取保候审,并没有明文禁止律师的调查取证。在实践中,律师需要代理犯罪嫌疑人的申诉和控告,必然会涉及到案件的事实,不对案件事实进行调查取证,犯罪嫌疑人的申诉控告权就只是空口无凭,得不到切实保障。律师是社会法律工作者,具有执业道德和纪律的严格约束,最终目标是为了保障法律的正确实施。律师通过调查取证工作收集犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者减轻,免除刑事责任的材料与侦查机关的侦查工作目标殊途同归。以侦查机关负有证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻的证明责任为借口排斥律师在侦查阶段调查取证权的作法,在法理上不通,在实践中有害。“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”。既然在侦查阶段犯罪嫌疑人仍然是无罪的人,委托律师调查收集证据来证明其无罪,体现了诉讼的效率和公正精神,赋予律师在侦查阶段的调查取证权,为律师在审查起诉和庭审阶段充分行使辩护职能,保证了同等参与调查取证时间。

2、扩大律师阅卷的范围。

律师阅卷是了解案情确定辩护观点的基本方法,是律师制定调查取证重点的有效途径,允许律师在审查起诉阶段查阅包括被害人陈述,证人证言笔录等关键性证据。侦查机关侦查终结的案件,依法应当“犯罪事实清楚,证据确实、充分”,不存在影响侦查工作的问题。在我国《刑事诉讼法》96修正案以前长期的刑事诉讼实践也证明了这一点。扩大律师阅卷范围,便于律师调查取证工作的展开,使律师辩护工作更立足于案件事实和证据,有理有据,达到控辩式诉讼的理想效果。

3、保障律师调查取证权的实现

我国现行《刑事诉讼法》第四十八条明确规定“凡是知道案件情况的人,都有作证义务”。作为重要的刑事诉讼证据规范,当然也包括控方和辩方作证两个方面,那么,为什么对辩护律师的调查取证,就由证人义务转化为证人权利了呢?至于被害人或者其近亲属,被害人提供的证人往往是据以定罪量刑的直接证据,应当是律师调查取证的重点。律师不能对此进行调查取证,在被害人和证人出庭率较低的情况下,给法庭质证以及法官认证带来困难,影响庭审进程,因此,应当取消律师调查取证的种种限制,落实证人的作证义务,保障律师调查取证权的实现。

4、给予律师辩护豁免权

尽管律师辩护是以自己的名义独立进行,不受其他机关社会团体和个人的干涉,也不受委托人意志的左右。然而,犯罪嫌疑人或被告人基于自身利益,往往向律师编造虚假线索,甚至给律师在调查取证中制造证据陷阱。律师的调查取证一定程度上与受托人的意志联系在一起。按照委托代理行为后果承担规则,让律师承担妨碍作证和伪证等行为法律后果,是有悖法理的。涉及律师在刑事辩护中,毁灭、陷匿证据,威胁、引诱证人改变证言或作伪证等行为,应当由《律师法》来调整规范,至少不能由涉诉的侦查和公诉机关来追究刑事责任。律师在刑事辩护中如果自己的人身权利都无法充分保障,难以维护当事人的合法权益。

总之,我国职权主义的刑事诉讼模式虽然能够保证侦查的高效率,能够有效地控制犯罪,保卫社会安定。但是由于缺乏对侦查权的制衡,易于出现侵犯犯罪嫌疑人合法权益的情况,不可能完美地、全面地实现我国刑事诉讼所包括的打击犯罪和保障人权两个方面的目的。律师刑事调查取证制度的完善,将是我们国家司法体制改革的一个重大的突破口之一。随着我国加入WTO和法制建设的发展,律师刑事辩护将具有更加广阔的空间和更加光辉的前景。

 

相 关 信 息
 

打印本页 | 关闭窗口
炒股就要学习股票知识,现在年轻人炒股的越来越多,还要学习股票入门基础知识,但股市是一个非常复杂的市场,想轻松赚钱并不容易,需要付出很多,需要学习K线图等分析方法。
   
 

中国刑事辩护网 中国顾问律师网  深圳婚姻家庭律师网 中国律师追债网 劳动仲裁网  婚姻家庭律师网  法律援助网 深圳律师追债网 涉港婚姻家庭律师网 海峡两岸律师服务网 广州婚姻律师网 长沙婚姻律师网 中国爱情见证网  东莞律师事务所 东莞律师 离婚法律咨询网 特许经营网 深圳劳动合同法网 深圳房地产律师网

 
  版权所有:深圳律师咨询网 本站域名:www.szlvshi.net
主办单位:广东德纳律师事务所 主办律师:朱运德律师
朱运德律师执业证号:14403200510920430 
深圳地址:广东省深圳市金田路金中环商务大厦42楼
广州地址:广东省广州市华南农业大学法学院曾律师转
长沙地址:湖南省长沙市芙蓉区韶山北路39号维一星城2012室
武汉地址:武汉市东湖开发区珞瑜路889号光谷中心花园B-2座2202 
咨询热线:0755-89800981 18926562156 E-mail:412307187@qq.com
本网站非营利机构,有何建议请与站长联系 
建议使用1024×768分辨率浏览本站以达到最佳效果 
网站建设设计制作维护单位:亚网互联